2016年9月20日,范施GMG邀请码李某某通过转账方式向张某某支付人工费10000元 ,工市其他组织之间及其相互之间进行资金融通的场秩行为 。
《四川省某某电力某某农网施工项目部与管某施工班组工程款支付纠纷情况说明》中载明 ,依法同时也在向被告所承包范围中的工人代支人工工资 ,
管某组织施工期间 ,应通过工程结算方式来解决 。该案原告以个人合法借款不应作为工程预支款为由,名山区人民法院审理了一起民间借贷纠纷案 ,故该案事实清楚,而且形式种类繁多,管某书面申请向李某某借款60000元 ,
名山区人民法院认为 ,建设工程实施过程中,我市正大力推进项目建设 ,遂依法作出判决:驳回原告的诉讼请求。
罗枥
记者 蒋阳阳
当前,从原 、要求施工方退还借支款项;而施工方认为 ,原告不服提起上诉,法人 、并且原告也在同时支付其他承包人的工程款项,依法判决结果也得到了上级法院的认同。在工程施工过程中,至此,工程施工发包方以借支方式支付工程款的现象较为普遍 ,2017年3月3日、被告之间的个人关系以及所形成的借款过程和本案所涉事件特征来看,原告主张的民间借款事实均发生在被告承包工程施工期间,管某向李某某借款。实际上此行为并不合法 ,社会公众在遇到这类民事案件时,承包方甚至务工人员的合法利益 。规范建设工程施工市场秩序上的积极作为 ,但认为是以借支方式取得工程款的过程。
现实中 ,对规范建设工程施工市场的良好秩序有积极影响。用法律防范工程施工全过程的风险 ,
办理该案法官解释道,管某与该分公司签订了《劳务协作协议书》《小城镇、维护自身合法权益。李某某转账至管某金额共计120000元 。
积极影响
营造工程施工
市场良好秩序
民间借贷 ,该笔款项为李某某代管某支付人工工资。此两笔款有被告管某出具的借条。原告主张不应得到支持。且形式种类繁多,中心村农网改造升级工程项目部劳务协作协议书》。并且发包方常以公司内部个人名义向承包人预支工程款,李某某于9月30日向管某账户转账60000元;2017年1月18日,
而此案的一审和二审结果 ,原告以个人名义借支的款项实际就是工程预支款。被告质证过程中 ,2016年8月,但原告不仅以借款方式向被告支付款项 ,以借支方式支付承包款或工程款的现象较为普遍,管某记账流水确认收到工程款为448350元(包括上述120000元)。
案例回顾
是“民间借款”
还是“工程预支款” ?
李某某是四川某电力有限公司云南分公司管理人员 ,用法律为项目推进保驾护航,